Вероятно, я зря не стала говорить об этом с моим главным идейным вдохновителем на почитать, ибо в свой последний визит в наш маленький книжный клуб мне были выданы ещё три книги этого автора с безапелляционной инструкцией "must read". И вот теперь в моих руках одно из ранних произведений Ефремова "На краю Ойкумены", взятое в качестве лёгкого чтения перед штурмом.
Теперь я понимаю, какими извилистыми путями шёл автор в создании образа Александра Македонского, и как долго ему пришлось складывать этого персонажа по кусочкам-идеям-желаниям-стремлениям. Ощущение, что его не покидала мысль о пределах, воплотившаяся в итоге в пределы не только географические, но и в пределы человеческого мировосприятия.
Книга пока что не вызывает во мне отклика, и читается лишь в попытке понять автора, уловить ускользающую идею, возможно, открыть новый пласт в его финальной работе. Вероятно, в итоге это случится и в отношении Гессе, которого я тоже начала читать "с конца", и "Степной волк" которого дал мне больше понимания "Игры...", чем любые высказанные на её счёт мнения.